Do współpracy postanowiliśmy zaprosić osoby związane z
dziennikarstwem muzycznym, zasłużone dla promocji kultury hip-hopowej zarówno w
mediach mainstreamowych, jak i niezależnych oraz czynnie ją do tej pory
współtworzące. Nie zabrakło opiniotwórczych przedstawicieli ogólnopolskiej
prasy papierowej, reprezentantów i reprezentantek rozgłośni radiowych (również tych
lokalnych) i osobowości internetu. Zależy nam również na transparentności,
przez co zrezygnowaliśmy z artystów czynnych na scenie rapowej oraz osób
ważnych, niemniej powiązanych z wytwórniami, agencjami, managementem artystów.
dziennikarz, redaktor, PR-owiec i copywriter. Zaczynał dwie dekady temu w branżowych legendach: Klanie, Ślizgu i Radiostacji. Rozwijał się w Życiu Warszawy, by później współpracować m.in. z Przekrojem, Polityką, Wprost, Machiną, Gazetą Magnetofonową, Noizzem i Interią. Współautor "Antologii Polskiego Rapu" i "Dymu" - komiksowej biografii Pablopavo. Dla Red Bull Music stworzył przegląd płytowy Raptem, a dla CGM-u cykl wywiadów video Flintesencja. Współtwórca CGM Rap Podcastu.
PR-owiec, bloger, aktywista hip-hopowy i dyrektor artystyczny Lech Polish Hip-Hop Festival. Z branżą związany od 2008 roku. Publikuje na łamach Interii, prowadzi bloga goodkid.pl, łączy polskich hip-hopowców z największymi światowymi brandami. Współpracował m.in. z T-Mobile Music, Noisey, CGM, Programem Trzecim Polskiego Radia, Czwórką i Magazynem Hip Hop. Współtwórca pierwszego polskiego podcastu hip-hopowego - CGM Rap Podcast.
W każdej kategorii członek Gremium wskazuje maksymalnie 10 pozycji, które według niego zasługują na uwagę. Prosimy o ułożenie ich w kolejności, zgodnie z osobistymi preferencjami. Pierwszy typ zdobywa 10 punktów, każdy kolejny o punkt mniej, aż do 1 punktu za pozycję numer 10. Dodatkowo każda wskazana pozycja premiowana jest punktami za liczbę oddanych na nią głosów. Przykładowo: jeśli na dany album głosowało 14 członków gremium, to do sumy punktów dopisujemy 14 punktów. Chcemy tym samym uczynić wybór bardziej kolektywnym. Po przeliczeniu wszystkich głosów, w każdej kategorii znajdzie się 5 pozycji, z których gremium wybierze najlepszą. Tutaj głosowanie będzie wyglądało następująco - najlepsza pozycja otrzymuje 5 punktów, druga - 3, trzecia - 1. Po zsumowaniu głosów od wszystkich członków będziemy w stanie wyłonić zwycięzcę. Nie będziemy ujawniać list indywidualnych głosujących z pierwszego i drugiego etapu. Poinformujemy natomiast kto głosował w danej kategorii. W kwestii wyników głosowania obowiązywać będzie poufność, a wynik głosowania drugiej tury zostanie poświadczony notarialnie.